Unkategorisiert

Der Betreiber von Florida, Parimutuel, verklagt, mobile Sportwetten für den Stamm der Seminolen zu blockieren


Erwartete rechtliche Anfechtung

Der Gouverneur von Florida, Ron DeSantis, schrieb im Mai Geschichte, indem er einen 30-jährigen Stammes-Glücksspielvertrag im Staat genehmigte. Dies gab Floridas Seminole-Stamm die exklusiven Rechte, Online- und Einzelhandels-Sportwetten anzubieten. Aufgrund des umstrittenen Charakters dieses Vertrags erwartete der Gesetzgeber jedoch irgendwann in der Zukunft einen Rechtsstreit.

67 – Beschwerdeseite behauptet, dass der mobile Wettaspekt des Vertrags gegen Bundesgesetz verstößt

Das erste dieser rechtlichen Probleme kam am Freitag durch den Glücksspielanbieter Parimutuel Southwest Parimutuels. Der Besitzer des Casinos Magic City in Miami und des Pokerraums Bonita-Fort Myers Corp hat eine Klage gegen den Gouverneur eingereicht, um die Expansion des Glücksspielgeschäfts zu blockieren. 67 - Die Beschwerdeseite behauptet, dass der mobile Wettvertragsaspekt gegen Bundesrecht verstoße und auf einer „rechtlichen Fiktion“ beruhe.

Die Klage bezieht sich insbesondere auf das Indian Gambling Regulation Act (IGRA), das Wetten auf Sportarten außerhalb von Stammesgebieten verbietet. Der neue Vertrag von DeSantis wird es dem Stamm der Seminole ermöglichen, Sportwetten im gesamten Bundesstaat Florida über mobile Geräte anzubieten. Der Kläger behauptete, er würde durch die IGRA-Verletzung Einnahmen in Millionenhöhe verlieren.

Obwohl der Vertrag die Unterschrift von DeSantis erhalten hat, wartet er noch auf die Genehmigung durch das US-Innenministerium. Die Agentur hat ein Zeitfenster von 67 Tagen, um eine Entscheidung über den Vertrag zu treffen.

Streit um Stammesländer

Insbesondere versucht die Klage von Southwest Parimutuels nicht, die Seminolen davon abzuhalten, überhaupt Sportwetten anzubieten. Es wird nur versucht, die Aufnahme von mobilen Wetten zu blockieren. Dies liegt daran, dass der Kläger glaubt, dass mobile Wetten außerhalb der Reserve und nicht auf Stammesgebieten stattfinden werden.

Sportwetten ohne Reservierung sind in Florida ein umstrittenes Thema. Im Jahr 2018 verabschiedete der Gesetzgeber eine Änderung eines Landesgesetzes, das die Wähler verpflichtet, Sportwetten an der Wahlurne zu genehmigen. Wettende argumentierten jedoch, dass der neue Stammesvertrag nur Wetten auf das Seminole-Reservat erlauben würde, wobei alle Online-Wetten über Server auf Stammesland abgewickelt würden.

.

Dies ermöglichte es DeSantis, eine öffentliche Abstimmung zu diesem Thema zu vermeiden, aber es kam bei den Gegnern der Erweiterung nicht gut an. Die Beschwerde von Southwest Parimutuels lautete: „Das Eingeständnis, dass die Wette auf indischem Land abgeschlossen wurde, weil sich die Server dort befinden, widerspricht jahrzehntelanger etablierter Rechtsprechung, die auf Bundesrecht anwendbar ist.“ Entgegen der Bestimmung der Vereinbarung behauptet der Kläger, dass die Wette abgeschlossen wird, „wo sich sowohl der Spieler als auch das Casino befinden“.

.

In der Klage wird behauptet, dass der Deal gegen drei verschiedene Gesetze verstößt. Dazu gehören das IGRA, das Glücksspiel nur auf Stammesgebieten erlaubt, der Wire Act von 1961, der die Nutzung des zwischenstaatlichen Handels für illegale Transaktionen verbietet, und der Illegal Internet Gaming Enforcement Act, der nicht lizenzierte Wetten verbietet.

Entsprechend Tampa Bay Times , Gary Bitner, Sprecher von Seminole Gaming, verteidigte den Vertrag als Antwort auf die Klage. Unter Berufung auf kürzlich durchgeführte Umfragen, in denen Einwohner Floridas den Deal unterstützten, sagte Bitner, der Deal sei völlig legal und garantiere „2,5 Milliarden US-Dollar an Umsatzbeteiligung in den ersten fünf Jahren“.

.

Wer wird gewinnen?

Als SB 4-A im Mai das Haus passierte, machten die Gesetzgeber von Florida deutlich, dass sie einen harten Rechtsstreit nach dem Gesetz erwarteten. Der Kongressabgeordnete Sam Garrison beschrieb den Vertrag als „offene Rechtssache“, die schließlich vor Gericht gebracht werden soll.

.

Unterdessen sagte Rep. Michael Grieco, es wäre „intellektuell unehrlich“, zu behaupten, dass der Vertrag keine Ausweitung des Glücksspielgeschäfts sei. Etwas pessimistisch argumentierte er, dass das Gesetz am Ende vor Gericht verlieren werde. „Wir werden verlieren und wir werden es auf den Stimmzetteln sehen“, kommentierte der Abgeordnete

.

kann auch die Tür zu neuen Casinos im Bundesstaat öffnen

Es ist auch nicht der einzige Aspekt des Sportwettenrechts, der auf Widerstand stößt. Der Vertrag könnte auch die Tür zu neuen Casinos im Staat öffnen. Es enthält eine Bestimmung, die verhindert, dass die Seminolen eingreifen, wenn die Behörden eine Glücksspiellizenz für ein Grundstück ausstellen, das mehr als 15 Meilen von seinem Hard Rock Hotel und Casino Hollywood entfernt liegt.

Im Juni ergriff die Stadt Doral im Miami-Dade County Maßnahmen, um die Wiedereröffnung von Casinos angesichts des neuen Abkommens zu verhindern. Beamte verbieten Glücksspiele und Casinos, wenn sie nicht von den Einwohnern in einem Referendum genehmigt werden . Nur wenige Monate zuvor hatte Eric Trump, Sohn des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump, angerufen Das Trump National Doral Miami Golf Resort ist eine „natürliche Wahl“ für eine Glücksspiellizenz. .

Nachricht Der Florida-Betreiber Parimutuel reicht Klage ein, um mobile Sportwetten für den Seminole-Stamm zu blockieren zuerst erschienen in Neueste Nachrichten über Online-Glücksspiele .

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"
German